Apple setzt beim iPhone 17 Pro auf Aluminium statt Titan

Wenn Apple bei seinen iPhones das Material wechselt, sorgt das fast immer für Diskussionen. Genau das passiert jetzt mit dem kommenden iPhone 17 Pro und iPhone 17 Pro Max. Statt Titan will Apple wieder auf Aluminium setzen – und viele fragen sich: Ist das ein Rückschritt? Auf den ersten Blick klingt es so, schließlich wurde Titan erst vor zwei Jahren als Premium-Merkmal der Pro-Modelle groß vermarktet. Aber bei näherem Hinsehen steckt mehr dahinter: bessere Kühlung, niedrigere Produktionskosten und ein klarer Fokus auf Nachhaltigkeit.

Als Titan 2023 mit dem iPhone 15 Pro eingeführt wurde, sollte es für Exklusivität sorgen.

Das Material war leichter als Edelstahl, robuster gegen Stöße und verlieh dem Gerät ein edles Gefühl. Doch die Rolle von Titan im Aufbau war in Wahrheit begrenzt. Der innere Rahmen bestand weiterhin aus Aluminium, das den größten Teil der Wärme ableiten musste. Die Titan-Bänder machten nur rund zehn Prozent der Oberfläche aus – ein Argument für Marketing, weniger für technische Notwendigkeit.

Mit dem iPhone 17 Pro verfolgt Apple jetzt einen anderen Ansatz: ein durchgängiges Aluminium-Unibody-Design mit Rückseite aus Aluminium. Dadurch vergrößert sich die Fläche für Wärmeableitung erheblich. Und das ist wichtig, weil Apple angeblich eine Vapor-Chamber-Kühlung integrieren will. Die Zahlen sprechen klar: Aluminium leitet Wärme bis zu 33-mal besser als Titan. Im Alltag bedeutet das: weniger Überhitzung beim Zocken, bei 4K-Videoaufnahmen oder bei rechenintensiven Anwendungen mit KI-Funktionen.

Doch es geht nicht nur um Technik. Aluminium ist günstiger, einfacher in der Massenproduktion und ökologisch vorteilhafter. Apple steht unter Druck, seine Umweltziele sichtbar zu untermauern, und Aluminium passt hier besser ins Bild. Gleichzeitig lassen sich die Produktionskosten senken – ein Argument, das in einem stagnierenden Smartphone-Markt mit preissensiblen Kunden immer relevanter wird.

Trotzdem bleibt Skepsis. Kritiker sprechen von einem reinen Kostenschnitt, der als Innovation verkauft wird. Viele Nutzer packen ihre iPhones ohnehin in dicke Hüllen – wodurch mögliche thermische Vorteile kaum zur Geltung kommen. Andere vermissen die hochwertige Haptik des Titans, das den Pro-Modellen ein besonderes Gefühl verlieh. Apple verschiebt mit diesem Schritt klar die Prioritäten: Effizienz und Nachhaltigkeit rücken stärker in den Vordergrund als der Glanz eines exotischen Metalls.

Am Ende geht es weniger um „Downgrade“ oder „Upgrade“, sondern um den langfristigen Nutzen. Titan war ein Hingucker, Aluminium könnte sich jedoch als vernünftigere und zukunftssichere Wahl erweisen. Die endgültige Antwort gibt es wohl im September, wenn Apple auf seinem Event die neuen iPhones offiziell vorstellt und die Hintergründe der Materialentscheidung erklärt.