Borderlands 4 kam mit dem Selbstbewusstsein eines Blockbusters auf den Markt – und hatte zunächst die Zahlen, um es zu untermauern. Auf dem PC legte die Serie ihren stärksten Start hin: über 100.000 gleichzeitige Spieler auf Steam in den ersten Stunden, am Premierenwochenende mehr als 300.000. In Woche eins wurden über 2 Millionen Einheiten verkauft, im September 2025 stand der Loot-Shooter an der Spitze der US-Charts und zählt seitdem zu den erfolgreichsten Titeln des Jahres. Trotzdem bezeichnete Take-Two-Chef Strauss Zelnick die Verkäufe als „weicher, als wir es uns gewünscht hätten“. 
Der Widerspruch – laute Spitzenwerte und verhaltene Zufriedenheit – erklärt sich vor allem über die PC-Version und ihre Nachwehen.
Großer Start, aber die Feinheiten entscheiden
Schlagzeilen messen den Tag eins, Forecasts leben von Konversion, Bindung und der Frage, was nach der Euphorie bleibt. Genau da stotterte Borderlands 4 auf dem PC: Abstürze, ungleichmäßige Frame-Times, CPU-Spitzen in chaotischen Feuergefechten und Shader-Stottern – Probleme, die in einem Spiel, dessen Kernerlebnis auf reaktives Gunplay und rasanten Flow baut, wie Sand im Getriebe wirken. Wer in Vierer-Teams spielen will, wartet, bis es bei allen sauber läuft; fällt eine Maschine aus, verschiebt die Truppe die Session – und die Kaufentscheidung gleich mit.
Zelnick hob hervor, dass die Kritiken überwiegend positiv waren und man mit dem kreativen Ergebnis zufrieden sei. Gleichzeitig räumte er „Herausforderungen beim Steam-Release“ ein. Das klingt nüchtern, trifft aber den Kern: Für Spieler existiert keine Trennlinie zwischen Produkt und Plattform. Wenn die PC-Fassung holpert, wird aus Neugier Zurückhaltung – und aus Empfehlungen werden Warnungen, erst recht in Foren und Discords, wo Koop-Vorhaben organisiert werden.
Kommunikation, Patches und der lange Schweif
Zur Technik kam die Außendarstellung. Frühe Aussagen aus dem Studio, die PC-Version sei „ziemlich optimal“, trafen auf Nutzerberichte, die anderes erlebten – auch auf High-End-Rechnern. Diese Dissonanz kostete Vertrauen genau in jener Phase, in der ein Live-Service-Plan Momentum braucht. Danach folgte die Kurskorrektur: Ein Patch wenige Wochen nach Launch brachte in zentralen Szenen Leistungszuwächse im zweistelligen Prozentbereich, minderte Hitching auf Reisen und entlastete den Speicher. Die Community nahm es positiv wahr – doch der erste Eindruck sitzt, gerade im übervollen Releasejahr 2025.
Koop-DNA, Solo-Erlebnis und ein dünnerer Endgame-Teller
Borderlands 4 gibt offen den Koop den Ton an. Das ist Serienkultur – kann Solo-Spieler aber das Gefühl haben lassen, die Kampagne sei ein verlängerter Onboarding-Lehrpfad für den Grind statt eine straff kuratierte Einzelspielerreise. Kritik gab es auch am Endgame: Viele Tüftler wünschten sich zum Start mehr Stufen der Meisterung – rotierende High-Risk-Arenen, aussagekräftige Mutatoren, zielgerichtete Beutejagden und Score-Jagden, die Präzision belohnen statt nur Zeit. Und der Humor? Kultig, ja, aber Wiederholungen stumpfen ab. Gags tragen Szenen nur, solange sie Charaktere stützen – nicht, wenn sie sie übertönen.
Was jetzt helfen würde
Die To-do-Liste ist klar. Erstens: Stabilität der Frame-Zeiten vor reine FPS-Mittelwerte stellen – besonders wichtig auf Ultrawide und 120/144 Hz. Zweitens: Endgame vertiefen, damit Builds wirklich „sprechen“ können – mit Modifikatoren, die Encounter-Mathematik verändern, Leitplanken für fokussiertes Farmen und Tabellen, die Wettbewerb auslösen. Drittens: Den Ton der Schreibe feinjustieren, damit Pointen Momente akzentuieren statt sie zu überdecken. Weniger Zitat-Schleifen, mehr Charakterbögen.
Zelnicks „weicher“-Kommentar taugt daher weniger als Abgesang, sondern als Diagnose. Die Fundamente stimmen: druckvolles Gunplay, eigenständige Optik, aberwitziges Waffenarsenal. Mit jeder Optimierungsrunde stärkt die PC-Fassung das Vertrauen, und die Prioritäten der Community liegen offen auf dem Tisch. Hält der Patch-Takt, wächst der Post-Launch-Inhalt und trifft die Kommunikation die Realität am Schreibtisch der Spieler, kann die Langzeitkurve noch an die Euphorie des Starts anschließen. Kurz: Der Prolog war laut – der entscheidende Akt hängt davon ab, wie gut die nächsten Monate genutzt werden.