Die jüngste Entscheidung der indischen Regierung hat viele schockiert. Das Parlament des Landes hat ein Gesetz verabschiedet, das alle Online-Glücksspiele mit Echtgeld, sowie Werbung und finanzielle Transaktionen in Verbindung mit diesen verbietet. 
Dieser Schritt betrifft Millionen von Menschen, da Indien mit über 1,46 Milliarden Einwohnern das bevölkerungsreichste Land der Welt ist und viele Inder ihre Handys für Online-Glücksspiele und Echtgeldspiele nutzen.
Das neue Gesetz, offiziell „Gesetz zur Förderung und Regulierung von Online-Spielen 2025“ genannt, wurde unter der Leitung der Regierung von Premierminister Narendra Modi verabschiedet. Die Behörden argumentieren, dass diese Spiele ein hohes Risiko für die Spieler darstellen, einschließlich finanzieller Verluste und langfristiger psychologischer Schäden. Der IT-Minister Ashwini Vaishnaw erklärte, es sei die Pflicht der Regierung, gegen „soziale Übel“ wie Glücksspiele vorzugehen, die immer wieder auftauchen.
Die Maßnahme hat die Gaming-Industrie erschüttert, die vor kurzem noch mit Milliarden bewertet wurde und bis 2029 auf 3,6 Milliarden US-Dollar wachsen sollte. Indische Plattformen für Fantasy-Sport und Echtgeldspiele wie Dream11, PokerBaazi und Mobile Premier League wuchsen schnell. Diese Plattformen zogen Millionen von Nutzern an, die Cricket-Teams bildeten, Poker und Rummy spielten oder an Preisgeldern teilnahmen. Doch nun steht die Zukunft dieser Unternehmen auf der Kippe, da die Entscheidung der Regierung sie in eine schwierige Lage gebracht hat.
Nach der Verabschiedung des Gesetzes haben große Plattformen wie Dream11 und PokerBaazi ihre Echtgeldspiele eingestellt. Brancheninsider rechnen mit Massenentlassungen, Firmenpleiten und dem Zusammenbruch eines Ökosystems, das Milliarden von Investitionen angezogen hat und zehntausende Arbeitsplätze geschaffen hat. Gleichzeitig bereiten sich Gaming-Verbände und Unternehmensführer darauf vor, das Gesetz vor Gericht anzufechten. Sie behaupten, dass das Gesetz hastig verabschiedet wurde, ohne ausreichend zu konsultieren, und dass seine weite Definition auch geschicklichkeitsbasierte Spiele wie Poker betrifft, was einen legitimen und wachsenden Sektor gefährdet.
Persönlich kann ich beide Seiten verstehen. Einerseits ist es unbestreitbar, dass Online-Glücksspiele für viele Menschen zerstörerisch sein können, aber andererseits scheint es ungerecht, verantwortungsvolle Erwachsene daran zu hindern, ab und zu eine Partie Poker zu spielen, wenn sie es möchten. Die große Frage ist jedoch: Wie kann eine Regierung Online-Glücksspiele kontrollieren, außer sie einfach zu verbieten? In unserer digitalen Welt ist es alles andere als einfach, ein Gleichgewicht zu finden.