Xiaomis Begründung für den höheren Redmi K90-Preis überzeugt nicht

Xiaomi-Präsident Lu Weibing sorgt derzeit für hitzige Diskussionen, nachdem er die Preiserhöhungen der neuen Redmi K90-Serie mit steigenden Speicherkosten begründet hat. In einem Beitrag auf Weibo erklärte er, Xiaomi könne „den globalen Lieferketten-Trend nicht ändern“ und die Kosten für Speicherchips seien „stärker gestiegen als erwartet“.

Doch wer sich die Zahlen genauer ansieht, merkt schnell: Diese Erklärung hält einer Überprüfung kaum stand.

Tatsächlich meldete die taiwanische Zeitung Economic Times, dass große Hersteller wie Samsung, SK Hynix, Micron, Kioxia und Western Digital in der ersten Hälfte des Jahres 2025 ihre NAND-Produktion um 10 bis 15 Prozent gedrosselt haben. Dadurch sollten die Preise leicht steigen – was sie auch taten. Doch dieser Anstieg reicht bei Weitem nicht aus, um die höheren Verkaufspreise des Redmi K90 zu rechtfertigen.

Nach Angaben von DRAMeXchange kostet ein 256Gb TLC UFS 4.1 Flash-Speicherchip derzeit rund 2 US-Dollar pro Stück. Zum Vergleich: Der im K90 verbaute Snapdragon 8 Elite Gen 5 Prozessor liegt mit 240 bis 280 US-Dollar in einer ganz anderen Liga. Das bedeutet, der Speicherchip ist nur ein minimaler Kostenfaktor – die Behauptung, er sei Hauptgrund für die Preissteigerung, wirkt daher unglaubwürdig.

Noch ironischer wird es, wenn man Lius eigene Worte liest. In demselben Weibo-Post kündigte er nämlich an, dass das Modell mit 12 GB RAM und 512 GB Speicher im ersten Verkaufsmonat um 300 Yuan (rund 42 US-Dollar) reduziert wird – der Rabatt ist also sechsmal höher als der tatsächliche Chippreis! Wäre der Speicher wirklich so teuer, wäre ein solcher Preisnachlass kaum möglich. Das Ganze wirkt daher eher wie ein PR-Manöver, um die Kritik der Nutzer abzufedern.

Hinzu kommt, dass Xiaomi Speicher von mehreren Zulieferern bezieht. Damit ist das Unternehmen vor plötzlichen Preissprüngen eines einzelnen Herstellers weitgehend geschützt. Der reale Kostendruck dürfte vielmehr von anderen Seiten kommen – etwa durch den teuren Prozessor, hochwertige Displays oder die wachsenden Ausgaben für Forschung, Entwicklung und Marketing.

Unterm Strich wirkt Lius Begründung wenig überzeugend. Natürlich steigen manche Komponentenpreise, aber die Argumentation rund um den Speicher klingt eher nach einer Ausrede. Das Redmi K90 bleibt zwar ein starkes Smartphone, doch die offizielle Erklärung für seinen Preisaufschlag dürfte vielen Fans bitter aufstoßen – zumal sie zeigt, wie sehr selbst Xiaomi mittlerweile PR über Transparenz stellt.